Ibland hittar även en blind höna ett korn, och ibland kan även den svenska PK-pressen erkänna den nakna sanningen. Så är fallet med en insändare som slunkit igenom Kristianstadsbladets PK-filter.
INSÄNDARE Vi har haft mycket EU-val och flera opinionssiffror för partierna har publicerats. Jag har svårt att förstå att Miljöpartiet har fått en sådan ökning bland väljarna. För mig är partiprogrammet ett närmast naivt drömmande.
Har folk förstått vad programmet betyder under nästa mandatperiod? Vem eller vilka ska betala alla krav? Det ska ju dessutom vara ett ekonomiskt system utan tillväxt. Har man funderat över vad 35 timmars arbetsvecka innebär?
I industrin ändras lönsamhetströskeln för nya investeringar men för vård, skola etcetera finns ju inte tillnärmelsevis samma möjligheter att anpassa sig. Vill man kan man ta ett friår.
Energifrågan är ett frågetecken och en dröm. Beaktar man att vind- och solkraft i dag enbart utgör drygt en procent av Europas energibehov? Man vill höja skatten på kärn- och vattenkraft. Höjda skatter på bensin, diesel, transporter och på det mesta. Hur blir restaurangbranschen med fördubblad moms?
Infrastrukturen för biltrafik ska försämras. Resor ska beskattas. Jag har tittat lite på hur folk röstar i stad och landsbygd och konstaterar att MP blivit ett parti för folk med ett visst elittänkande i städer. I mindre orter och på landsbygden har man inte denna opinionsökning utan är ofta mindre än SD. Detta är talande för MP.
Genom moderaternas jobbskatteavdrag har den arbetande befolkningen fått bra realökningar och om man som i städer ofta har en bra infrastruktur utanför huset så tänker man inte på samma sätt om landet i stort. Man är sig själv närmast.
Folket på landsbygden måste överväga om de kan bo kvar om MP-manifestet blir verklighet. Landsbygden skulle förtvina. Miljön tänker de allra flesta på men det måste vara med sunt förnuft.
Jag är förvånad över högmodet hos MP efter EU-valet. Att prata och lova är en sak, att producera är något annat.
/Jan Petersson, Åhus