Mångkulturell trio dömda för mängder av grova brott – åklagare Brokelind yrkade ej på utvisning‏

Detta efter att Ullenhags och Reinfeldts glänsande trio bland annat ägnat sig åt grov misshandel, stölder, hemfridsbrott och flera fall av narkotikabrott. Två av de tre innehar dessvärre svenskt medborgarskap, vilket gav kammaråklagare Anders Brokelind, (bilden), chansen att yrka på utvisning för åtminstone en ur trion.

Men som eXponerats läsare förmodligen är väl medvetna om vid detta laget så är herr Brokelind en pajas av högsta rang, så något utvisningsyrkande av den syriska medborgaren Yacoub blev det självfallet inte på tal om från Brokelinds sida.

Kostnaderna för advokater och målsägandebiträdet landade på drygt 218000 kronor och ska betalas av staten. Det kostar tydligen en hel del för våra folkvalda att bedriva sitt ”mångkulturella lyckorike”. Visst känns det härligt för svensken att veta att det är detta de går upp på morgonen och jobbar för?

Mohammad Chahrour 
Chahrour förekommer under nio avsnitt i belastningsregistret. Den 6 september 2011 dömdes han till skyddstillsyn för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott, vid två tillfällen. Kriminalvården har inte lämnat något förslag till skyddstillsyn då Chahrour inte ansett sig vara i behov av några behandlingsinsatser och han har inte funnits lämplig för samhällstjänst.

Chahrour ska nu dömas för grov misshandel, misshandel, grovt hemfridsbrott, narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Både det samlade straffvärdet och det så kallade artvärdet, främst beträffande den grova misshandeln, talar starkt för en fängelsepåföljd.

Gärningarna har även begåtts under prövotid och det saknas relevanta alternativ till fängelse. Annan påföljd än fängelse är därför uteslutet. Påföljden bestäms därför i enlighet med det samlade straffvärdet till fängelse ett år nio månader.

Tomas Durgun
Durgun förekommer under 13 avsnitt i belastningsregistret. Den 4 februari 2014 dömdes han för misshandel, så kallat drograttfylleri och ringa narkotikabrott, vid tre tillfällen. Påföljden bestämdes till fängelse två månader. Av yttrande från Kriminalvården framgår bland annat följande.

Durgun har en livsstil med karaktär av kriminalitet, psykisk ohälsa, arbetslöshet och missbruk av droger sedan tidig ålder. Durgun har bedömts ha en hög återfallsrisk och vara i behov av stöd och insatser för att minska återfallsrisken. Förutsättningar att föreslå frivårdspåföljd har saknats med anledning av den korta utredningstiden. Han har inte bedömts lämplig för samhällstjänst.

Durgun ska nu dömas för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, stöld, snatteri, narkotikabrott samt ringa narkotikabrott, vid tre tillfällen. Både det samlade straffvärdet och det så kallade artvärdet, främst beträffande den grova misshandeln, talar starkt för en fängelsepåföljd.

Han har även en kort tid efter senaste domen återfallit i likartad brottslighet. Även för Durgun saknas alternativt till en fängelsepåföljd och påföljden bestäms därför till fängelse ett år nio månader. Hänsyn har härvid tagits till att vissa av brotten skett före verkställigheten av den tidigare fängelsepåföljden.

Aougen Yacoub
Yacoub förkommer i belastningsregistret under ett avsnitt avseende kontaktförbud. Av kriminalvårdens yttrande framgår bland annat följande. Yacoub kom till Sverige under 2011. Han har inga problem med alkohol eller narkotika och han ger inte uttryck för kriminella värderingar. Det har inte framkommit skäl som talar för en skyddstillsyn och Yacoub är lämplig för samhällstjänst.

Yacoub ska nu dömas för grov misshandel och hemfridsbrott. Som tidigare nämnts ska straffet bestämmas efter vad som ligger honom till last. Yacoub har deltagit i den grova misshandeln i mindre grad än övriga medverkande och detta ska beaktas i straffmätningen.

Straffvärdet och det så kallade artvärdet talar dock starkt för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Det saknas vidare lämpliga alternativ till en fängelsepåföljd. Påföljden bestäms därför till fängelse ett år.

Åtalspunkter: