Att tidigare näringsministern och vice statsministern Maud Olofsson (C) vägrade komma till KU för att låta sig höras om Vattenfalls kritiserade köp av Nuon väckte kritik – som förstärktes ytterligare efter ett mycket uppmärksammat framträdande i Aktuellt skriver svt.se.
Om dessa statsråd vägrar eller ljuger inför KU, var ligger skillnaden? Lika illa båda situationerna, men ljugandet som förekommer vid varje KU-utfrågning, är aldrig något som diskuteras. Det är väl ingen som tror att sossarna skulle uttalas sig på detta sätt om det varit en socialdemokrat inblandad? SvD:s granskning av Nuon-affären.
Relaterat:
En statsminister har tappat minnet – Reinfeldt ljuger öppet
Peter Eriksson (MP): Maud Olofsson ville ha betalt för att svara om Nuon
Maud Olofsson (C) flyr som en råtta
Varför ljuger Reinfeldt om skandalbanken Carnegie?
Reinfeldt godkände Nuonköpet
Reinfeldt VAR informerad om Nuonaffären – UPPDATERAD