Marockan dömd till två års fängelse och utvisning för våldtäkt på berusad kvinna‏

Att bevilja ett utvisningsyrkande från en åklagare är som bekant ytterst sällsynt när det kommer till det vänsterinfluerade och lekmannamässiga domstolsväsendet i detta land.

Nu får Expressens Thomas Mattson och Aftonbladets Jan Helin och deras respektive underordnade bihang på sina vänsterextrema slasktidningar sitta och tjura i några dagar över att denna ”entreprenör” kommer utvisas efter avtjänat fängelsestraff. I domen som lyder på två års fängelse ingår även ett ringa narkotikabrott.

1. VÅLDTÄKT 

Gärning:
Adil Salim har genomfört ett samlag med Sekretess A genom att otillbörligt utnyttja att hon på grund av sömn och berusning befann sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 24 maj 2014 på Farstavägen i Farsta, Stockholm. Salim begick gärningen med uppsåt.

Utvisningsyrkande
Kammaråklagare Anneli Tirud Wallin yrkar att tingsrätten skall utvisa Salim från Sverige och förbjuda honom att återvända till riket.

Muntlig bevisning
Förhör med målsäganden Sekretess A. Förhör med tilltalade Salim (förnekar). Förhör med målsäganden i åtalspunkt 2, Omar Haji Hussein, angående hans iakttagelser vid tillfället till styrkande av åtalet. Vittnesförhör med polisassistenten M.O angående hans iakttagelser vid tillfället och vad Sekretess A, Hussein och tilltalade Salim uppgett till honom till styrkande av åtalet.

Vittnesförhör med polisassistenten M.H angående hans iakttagelser vid tillfället och vad Sekretess A, Hussein och tilltalade Salim uppgett till honom till styrkande av åtalet. Vittnesförhör med J.R angående Sekretess A:s berusningsgrad den aktuella kvällen och natten, vad Sekretess A berättat för henne om händelsen och om Sekretess A:s sinnesstämning i samband med detta till styrkande av åtalet.

Skriftlig bevisning

2. MISSHANDEL

Gärning:
Salim har slagit Omar Haji Hussein på nacken och halsen. Det hände den 24 maj 2014 på Farstavägen i Farsta, Stockholm. Hussein fick smärta och rodnad. Salim begick gärningen med uppsåt.

Muntlig bevisning
Förhör med målsäganden Hussein. Förhör med tilltalade Salim (förnekar). Vittnesförhör med polisassistenten M.H angående hans iakttagelser vid tillfället till styrkande av åtalet.

3. NARKOTIKABROTT, ringa brott

Gärning:
Salim har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det var den 24 maj 2014 eller någon till några dagar dessförinnan i Stockholmsområdet. Salim begick gärningen med uppsåt.

Muntlig bevisning
Förhör med tilltalade Salim (erkänner).

Skriftlig bevisning

Anmärkning
Statens kostnader för provtagning och för analysen av provet uppgår till 3 055 kr.

PÅFÖLJD
Minimistraffet för den våldtäkt som Adil Salim gjort sig skyldig till är fängelse två. Både gärningens straffvärde och brottets art är faktorer som gör att det finns en presumtion för att välja fängelse som påföljd. Det har inte framkommit något om Salims personliga förhållanden som gör att det finns anledning att avvika från den presumtionen, varför tingsrätten väljer fängelse som påföljd för Salim.

Enligt tingsrättens mening kan fängelsestraffets längd stanna vi minimistraffet för gärningen och detta får även inkludera det ringa narkotikabrottet, där normalstraffet annars är böter.

Utvisningsfrågan
Salim är inte svensk medborgare. En utlänning som döms till fängelse får utvisas om brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar.

Våldtäkten som Salim döms för är ett så allvarligt brott att förutsättningarna för utvisning är uppfyllda. Salim har vistats här en kortare tid och det har inte framkommit något om hans personliga förhållanden eller hans anknytning hit som gör att han bör få stanna kvar. Åklagarens begäran om utvisning ska därför bifallas. I enlighet med den praxis som utvecklats på området bör utvisningstiden med det valda fängelsestraffet bestämmas till sju år.

Södertörns tingsrätt dömde: