INSÄNDARE Då undertecknad på grund av ett mycket tråkigt cancerbesked inte längre har haft möjlighet att kunna skriva några insändare inför valet, så kommer trots allt här ett litet försök (med hjälp av frugan och en stor kraftansträngning).
Detta blir en kort kommentar och en egenproducerad ”analys” av den senaste tidens upptrappade ”digitala krig”.
I den ena ringhörnan finns parten som består av kvällstidningen Expressen och dess samarbetspartner ”Researchgruppen” (vilka i sin tur består av ett par datagenier med ”hjärtat till vänster”).
I den andra ringhörnan finns dess motpart på ”högerkanten” som består av så väl civila som politiskt förtroendevalda kritiker av bland annat regeringens förda migrations- och flyktingpolitik och det journalistiska etablissemanget, samt av så kallade ”hatsajter” som Avpixlat, Fria tider och eXponerat.
Initiativtagare till detta upptrappade ”digitala krig” kan naturligtvis inte bara skyllas på att vara den ena parten i konflikten. Båda parter i detta ”storskaliga digitala krig” har naturligtvis ett ansvar för att det har utvecklats till en sådan här bisarr cirkus som det i dagsläget är.
Med detta sagt så ska tilläggas att Strix Television och Bonnierägda Expressen ändå har varit de två enskilt starkast bidragande orsakerna till utvecklingen.
Expressen i och med att de fortsätter att stigmatisera Sverigedemokraterna och dess företrädare på alla plan och Strix Television i och med att de nu har utlovat att vidareutveckla en ny säsong av det – enligt min mening – synnerligen tveksamma programformatet ”Trolljägarna” (därmed påstår jag inte att alla inslag i de hittills sända programmen var värdelösa, en del av dom var mycket bra).
När man nu i veckan trodde att volymen i detta ”digitala krig” hade skruvats upp till max så slog datagenierna i Researchgruppen till med ytterligare ett kontroversiellt utspel som har skapat stor upprördhet och förvirring bland de så kallade ”nätkrigare” och ”näthatare” som då Researchgruppen och Expressen med stor tydlighet har utmålat som sina ”ideologiska fiender” och ”Sveriges största problem”.
Detta skedde när Researchgruppen deklarerade att ”vi sitter på hela Flashback forums databas”. Då mitt intresse – och även således då mina kunskaper – för detta omtalade ”Flashback forum” genom åren alltid har varit minimala så avstår jag ifrån att vidareutveckla vad detta forums ”databas” kan utmynna i, i händerna på Researchgruppen.
Jag vill i stället försöka finna en slags ”förklaringsmodell” till varför detta extrema och överdrivet långtgående ”nätkrig” har uppstått i Sverige. Man kan nog våga konstatera att detta västerländska fenomen – det vill säga dessa ”digitala nätkrig” – mellan ”vänsterns goda företrädare” och så kallade ”högerextrema näthatare” finns i stort sett i samtliga stater i västeuropa.
Skillnaden är dock att i Sverige så har detta fenomen tagit sig uttryck i renodlat absurda abstrakta former; som ger betraktaren en bild av att han tittar på minimalistisk och postmodern konst ungefär – som i sin tur leder till att betraktaren blir totalt förvirrad och således sveps in i en bisarr fantasivärld där det ”digitala krigets” företrädare inför betraktaren målar upp en extremt skev och svartvit världsbild.
Om vi utgår från min tes om att det ”digitala kriget” i Sverige är ”postmodernt” – vad har då legat till grund för denna ”postmoderna” utveckling?
Enligt min personliga mening är den främsta orsaken något som de flesta inte tänker på eller har reflekterat över – nämligen att detta ”digitala krig” i Sverige speglar en för tillfället mycket orolig värld. Inte sedan andra världskriget har världen varit så orolig som den är idag.
En ekonomisk kräftgång i Europa sedan år 2008 har nu på ett mycket olycksbådande sätt smält samman med en rad väpnade konflikter och fullskaliga inbördeskrig runt om i världen. Detta har i sin tur lett till rekordhöga flyktingströmmar till västeuropa, något som med rätta har väckt en rad frågetecken och stor social oro bland befolkningarna i dessa västerländska stater.
Det civila lidandet som pågår runt om i världen kommer vi i Sverige aldrig kunna föreställa oss, aldrig förstå vidden av. Men en sak är säker menar jag – denna oro har spillt över i Sverige på ett synnerligen komplext sätt.
Kontentan av det hela är jag övertygad över redan har utmynnat i att ingen – och då menar jag ingen – som på något sätt är delaktig i det ”digitala kriget” i Sverige egentligen mår särskilt bra rent själsligt sett.
Det enorma och mycket komplexa informationsflöde som har strömmat in i Sverige från denna idag politiskt, socialt och religöst trasiga omvärld har svensken helt enkelt inte klarat av att hantera på vare sig ett känslomässigt eller intellektuellt plan.
Och detta gäller oavsett vilken ”sida” i ”nätkriget” man än tillhör. Att dessa stora politiska och religiösa konflikter runt om i världen dessutom har sammanfallit med ”supervalåret” i Sverige har naturligtvis förvärrat den onyanserade känslomässigheten än mer.
Några rationella kontexter finns inte längre att finna hos vare sig ”vänsterns goda företrädare” eller hos ”företrädarna” för de så kallade ”anonyma näthatarna” och ”hatsajterna”. Min slutsats av min ”analys” blir följande: kanske borde samtliga aktörer i det ”digitala nätkriget”, gemensamt och i samförstånd, försöka tona ner konflikten rejält efter valet?
Kanske är det dags att istället börja förstå vidden av det ohyggliga civila lidandet i bland annat Irak och Syrien? Kanske är det dags att inse att vi i Sverige inte alltid har ”de exakta svaren” på allt som händer och sker i Sverige och runt om i världen?
/Bekymrad Nässjöbo