
- Som vi ser det har Kultur- och fritidsförvaltningen inga giltiga skäl till att säga upp hyresavtalet. Kommunen har klartgjort att de vill ändra inriktningen på kaféet och dessutom förändra hyresnivån.
Då vore det självklara att man säger upp avtalet för att göra en villkorsförändring, inte att säga upp avtalet för avflyttning. Jag tycker hela denna historia känns lite osmaklig. säger Roger Lindholm, Café å Läs advokat rapporterar smp.se.
När Mohammad Rahmani köpte Café å Läs för sju år sedan tog han även över de avtal som tidigare ägare hade tecknat med Kultur- och fritidsförvaltningen. Bland alla avtal fanns ett avtal som innebär att hyresgästen avsade sig besittningsrätten till lokalerna.
Det avtal skrevs 2006 och löpte på 5 år, men när kontraktet gått ut förlängdes det aldrig. Roger Lindholm hävdar då att ärendet är glasklart.
- Om Kultur- och fritidsförvaltningen vill säga upp avtalet måste de kompensera ägaren. De måste lösa ut honom till ett marknadsmässigt värde av verksamheten. Det värdet ligger idag på flera miljoner kronor, säger Roger Lindholm.
När läget nu är som det är kan han inte sälja sin verksamhet. Kommunen verkar inte förstå hur det är att vara näringsidkare. Det känns som att kommunen har en dold agenda, säger Roger Lindholm.
Kulturnämndens ordförande, Lena Wibroe (M), tycker inte att uppsägningen på något vis är konstig. Enligt henne har Kultur- och fritidsförvaltningen flera avtal med flera hyresgäster och avtal sägs upp hela tiden.
- Det är inget konstigt med detta. Vi vill skapa framtidens bibliotek och binda samman kaféet mer med bibliotekets övriga verksamhet.
Då är det praktiskt att göra en upphandling och konkurrensutsätta verksamheten, säger Lena Wibroe.
Lena Wibroe vill inte kommentera de juridiska förhållandena utan hon hänvisar bara till att Kultur- och fritidsförvaltningen vill skapa framtidens bibliotek.
Fotnot: I dag lördag har vi lite reducerad tid att hinna skriva då den ene av oss ligger sjuk i en kraftig vårförkylning.