Hyckleri?  Bromma: landets mest segregerade kommun?: Bromma har landets högsta medianinkomst, rapporterar Ekot. I villaförorten utanför Stockholm tjänar man i snitt 50 000 kronor i månaden. Här ligger även en av landets mest segregerade skolor,Äppelviksskolan.

Bara 6 procent av de 640 eleverna har utländsk bakgrund och 89 procent har minst en förälder med högskoleutbildning. Närmare 95 procent av barnen bor i närområdet där en vanlig villa kostar bortåt 12 miljoner.

Jag ringde upp rektorn Arne Landström. ”Är det ett problem att skolan är så homogen?”

- Det är både ett problem och ett icke-problem. Jag tycker ju att det vore bättre om världen var mer blandad, men nu är det inte så verkligheten ser ut. För oss är det viktigt att förklara för barnen att världen är mer mångfasetterad än vad de ser här. Att få in den aspekten i olika ämnen är lätt, men det svåra är att det blir lite artificiellt när man inte möter andra kulturer i verkligheten, säger Arne Landström.

Jan Helin: därför gillar vi olika:

leif 19 september, 2010 09:27:

Jag vet inte vilken planet redaktören bor på. Själv bor jag i ett område med många invandrare och det är allt annat än sörgårdsidyll det vill jag lova. Självklart skall man inte dra alla över en kam. Fakta är dock att vi 2009 tog emot drygt 100 000 människor, det vill säga som en medelstor svensk stad. Flertalet kom från Irak, Somalia samt Afghanistan.

Flertalet är analfabeter, man klupmar ihop sig med sina landsmän, vilket jag kan förstå, i enklaver där man inte behöver lära sig svenska eller hur sverige fungerar. Jag erbjuder redaktören att byta boende med mig en månad, antar att han bor i innerstan eller ett ”svenskt” villaområde.

Jan Helin 19 september, 2010 09:40:

Hej Leif. Jag bor i ett villaområde som är lika homogent som de enklaver du beskriver. Vi hålls ihop av att vi jobbar mycket, lägger sjuka pengar på bilar och resor, har fina trädgårdar som vi inte hinner sköta och kan varenda avsnitt av Solsidan. Det är vanligt i hela världen att människor som är lika vill bo nära varandra. Och ofta är det saker som jobb och intressen som gör att man gillar varandra. En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det. Jag är upprörd över de som menar att just deras svenskhet måste gälla för alla. Så menar till exempel Sverigedemokraterna. Därför gillar jag olika.

Jan Helin skriver om Kärrtorp och nazister:

Det är lätt att bli dyster i sinnet på årets mörkaste dag. Att tänka på Kärrtorp hjälper. Attacken från nazister mot en fredlig demonstration har utlöst en reaktion som kommer att visa att vi som tror på alla människors lika värde är många, många fler än de som tror på ett samhälle byggt på rasism.

Ändå är det lätt att bli övermannad av dysterhet när den idé som tydligast vinner mark just nu är den politik som handlar om att ställa grupper av människor mot varandra. Att förklara rotorsaken till allt ont i samhället med invandring.

Det är lätt att argumentera för motsatsen. Att samhällen som växer och blir starka, som skapar tillväxt alltid också byggt på tillväxt i befolkningen. Om motsatsen sker, att människor slutar att vilja bo i ett land och utvandring inträffar, eller nativiteten av andra skäl går ner, så kommer allt i landet att börja gå baklänges.

Men det är inte så vi diskuterar Sveriges befolkning 2013. Debatten om invandring och integration och dess problem och värden förs i Sverige sällan utifrån perspektiv av tillväxt eller arbetsmarknad.
I debatten ställs sällan frågan om hur mycket invandring arbetsmarknaden skulle behöva, eller klara. Eller hur mycket flyktingmottagning av solidaritet med offren för det vedervärdiga kriget i Syrien Sverige borde ställa upp med. Istället ställs frågor av typen hur mycket invandring svenskheten i Sverige tål.

Den offentliga debatten får istället luft av att ett 30-tal nazister attackerar en fredlig demonstration.

Att jag skriver den här texten är ett exempel på det. När den skrivs vet jag inte hur andra söndagsskribenter valt tema denna söndag. Men sannolikheten för att fler valt just detta är tämligen stor.  Det kallas med ett fint ord för en förändring av diskursen. Det betyder att den offentliga, eller formella diskussionen och debatten i ett samhälle förändras. Sådana förändringar kan vara svåra att få syn på när de inträffar.

Det är oftast först i efterhand definierande ögonblick blir tydliga vad avser förändring i en diskurs. Jag kan inte säkert påstå att denna höst varit en sådan förändring. Men jag kan konstatera att det gått få veckor under hösten utan att något media haft en nyhet, eller granskning eller debatt om integration och invandring.

Det skulle i sig kunna vara positivt. Men debatten sker hela tiden med utgångspunkt hos politiska krafter som vill göra skillnad på människor och människor. Mycket har kretsat kring Sverigedemokraterna och i kölvattnet virvlar nu de gamla naziströrelserna upp.

Det är en oroande utveckling med den konfrontativa ton i debatten och det råa våld vi sett i Kärrtorp under detta års slut.
Såväl medier som etablerade politiska partier har svårt att närma sig frågor om mångfald, invandring och integration utan att förhålla sig till främlingsfientliga och rasistiska rörelser.

Den nederländske statsvetaren och författaren Cas Mudde uttryckte detta väl i en intervju i P1-programmet Konflikt i helgen. Han menar att trenden med att högerextremer sätter förtecknen för debatten är likartad över Europa och att problemet med det är detsamma:

De etablerade politiska partierna ändrar inte sin politik, men de ändrar sin retorik för att anpassa sig till något de uppfattar ligger i tiden. Det finns en fara med det. Om gapet mellan politisk debatt och faktisk politik blir för stort så ökar missnöjet hos väljarna.

Det grundar sig i det enkla faktum att väljare inte är dumma. Vi hör vad vi hör och ser vad vi ser. Ibland får vi för oss att just Sverige har ett särskilt förhållningssätt i dessa frågor. Att det mest är i Sverige som media anklagas för att mörka sanningen om invandringen eller att blott Sverige svenska missnöjespartier har.

Denna uppfattning får inte sällan stöd av svenskar bosatta utomlands som vill understryka sin egna vida blick i skarp kontrast mot den provinsiella svenska. Den är icke desto mindre helt fel.

I denna fråga beter sig obehagligt nog de europeiska länderna tämligen likartat, även om partierna lokalt naturligtvis kan variera i sitt uttryck. Det är obehagligt mot bakgrund av vår 1900-tals historia.

Det finns i grunden två typer av missnöjespartier som använder sig av invandring som förklaringsmodell för roten till allt ont. I Sverige har vi haft dem båda. Den ena typen är egentligen mest arg på skatter i allmänhet och etablissemang i synnerhet. De gör en poäng av att uttrycka sig grovt, plumpt och tycker att deras lite retsamma, vårdslöst formulerade rasism är lite rolig.

I Sverige har de hetat Ian och Bert, i Danmark Mogens Glistrup, i Norge Carl I Hagen, i Schweiz Cristoph Blocher, i Frankrike Pierre Poujade för att gå långt tillbaka i tiden och så vidare.

Den här typen av populister har i de flesta länder ersatts av betydligt mer ideologiskt drivna rörelser med mer genomtänkt retorik.

En centralfigur för detta i Europa är Jean-Marie Le Pen och hans bildande av Front National. Många följer deras mönster. Först en grov, för landet i det närmaste chockerande hård retorik mot invandrare, därefter lokal framgång i kommunalval, därefter en genomtänkt omläggning av kommunikationen mot etablissemang och medier sedan framgång på nationell nivå. Front National är i dag Frankrikes tredje största parti, lett av Jean-Marie Le Pens dotter Marine Le Pen.

Sverigedemokraternas utveckling är med viss fördröjning mycket lik Front Nationals utveckling i Frankrike. Det är ingen slump att Front National är en viktig bidragsgivare till Sverigedemokraterna. Det är resultatet av en gemensam syn på Europas problem där allt väsentligt kan hänföras till mångfald och mångkultur. I övriga Europa befinner sig en lång rad partier på olika skalor i denna utveckling.

Vlaams Belang i Belgien, Dansk Folkeparti i Danmark, Sannfinländarna i Finland, Ataka i Bulgarien, Gyllene Gryning i Grekland, Lega Nord i Italien, Frihetspartiet i Nederländerna, Fremsrkittspartiet i Norge, Lag och Rättvisa i Polen, Schweiziska folkpartiet i Schweiz, Slovakiska nationalistpartiet i Slovakien, British National Party i England, Direktdemokratisk gryning i Tjeckien, Jobbik i Ungern,Frihetspartiet i Österrike, Tysklands Nationaldemokratiska parti i Tyskland.

Det finns många detaljer som skiljer dessa partier åt. De är varierande antisemitiska, antimuslimska och antiromska till exempel. Men det är vad som förenar dem som är det intressanta. Enkla svar på Europas djupt liggande problem. Enkla svar som bygger på att de andra är roten till allt ont. Om de bara slutade komma, eller om vi bara blev av med dem så blir allt bättre.

Så ser deras diskurs ut. Därför är jag i Kärrtorp i dag.

/PKcensuren

UPPDATERAD 2 En väktare har skjutits i magen utanför ett köpcenter i Kungens kurva i Stockholm. Skottlossningen skedde i samband med en värdetransportrån.

– Det är totalt kaos, säger ett vittne.

Mitt i lunchruschen slog tre maskerade rånare till mot en värdetransport vid ett köpcenter i Kungens kurva, söder om Stockholm. I samband med rånet sköts en väktare i magen av rånarna med två skott.

– Det är alltid allvarligt när en väktare blir skjuten. Men initialt är han kontaktbar, säger Sven-Erik Ohlsson på Stockholmspolisen.

Vittnen ska ha hört två till tre skott och sett en bil åka iväg från platsen.

– Det lät som smällare. Det är jättemycket folk här. Det är totalt kaos, säger ett vittne.

Gärningsmännen ska ha tilltvingat sig en värdeväska med okänt innehåll. De flydde platsen i en stulen Jeep Cherokee av äldre modell. Polisen har spärrat av området och söker efter flyktbilen. Vi har larmat ut fordonet. Det finns mycket vittnen att prata med, säger Sven-Erik Ohlsson. Polisen rubricerar händelsen som grovt rån och mordförsök.

UPPDATERING Flyktbilen har hittats på Bergsvägen i Segeltorp. Den värdeväska som rånarna kom över hittades vid flyktbilen.

– Den är till synes oöppnad, säger Sven-Erik Olsson.

Vid klockan 14.20 slog polisens insatsstyrka till mot en adress i södra Stockholm. Tre personer ska ha gripits efter rånet, skriver Metro

– Ett tiotal personer från insatsstyrkan gick in i fastigheten och forcerade dörren till en lägenhet och grep tre personer, säger Aftonbladets reporter Staffan Dickson, som befinner sig vid den adress i Västertorp där männen ska ha gripits, i tidningens live-tv-sändning.

Polisen säger till TT att de inte kan uttala sig om uppgifterna. En förundersökning avseende grovt rån och mordförsök har inletts.

UPPDATERING 2: En av rånarna, George-Antonio Popovici, ses här nedan – som inte var svensk denna gången heller… utan det är zigenare bakom rånet. Han bor här. Vi tackar polisen för snabb insats, troligen för att ett zigenarregister finns tillgängligt.

Denne kriminelle zigenares flickvän, finsk zigenerska, sitter på sin Facebook och ojar sig över polisens zigenarregister. Snacka om patetisk nolla.

Zigenarens flickvän Nathalie, finsk zigenare, ojar sig över zigenarregistren. Komiskt värre! Facebook HÄR.

Tack till Flashbackgrävarna

Fler bilder från gripandet HÄR. De andra två misstänkta skall enligt uppgift vara dessa här och här

Publicerat den: 23 Dec, 2013 15:35 / Publicerat den: 24 Dec, 2013 03:23

Denna debattartikel kunde man igår läsa i Uppsala Nya Tidning. Rachid Alhajeh skriver att det är på tiden att invandrare i större utsträckning börjar utnyttja sin rösträtt.

Varje valkampanj hetsas diskussionerna upp mellan partierna om olika ämnen som arbetslöshet, skolan, invandring och om ”nya svenskars” deltagande i valen. Det har, till exempel, visat sig nästan i alla gångna val att ett stort antal människor med utländsk bakgrund inte utnyttjar sina rättigheter att påverka genom sina röster i valet.

Då dyker i huvudet en massa frågor upp om varför det är så. Är det rädslan för politik och politiker? Är det okunnighet om det politiska livet? Kan det vara ovanan för dem i sina respektive gamla hemländer när det gäller demokrati? Är det svårt för de ”nya svenskarna” att hitta något lämpligt parti? Är politiken inte viktig? Är det på grund av att partiernas löften inte infrias?

Är kanske en del svenska politiker är omedvetna om att det är en stor mängd väljare som är åsidosatta och bör aktiveras och att deras kunskaper och erfarenheter bör användas? Eller är det svenska språket som hämmar? Eller….?

Vad kan man säga till de ”nya svenskarna” i sådana fall? Hur går man till väga för att aktivera dem i det politiska livet, så att de deltar i den beslutsfattande processen i det nya ”hemlandet”? Ska detta ske via kontakter, information, utbildning eller dylikt? Är det de politiska partiernas uppgift eller invandrarföreningars sak att ordna kurser för sina landsmän? Eller måste man ta hänsyn till allt ovan?

Man vet att nya människor har kommit/kommer och hunnit olika långt att lära sig svenska språket. Om man talar bara om språket så är det ett stort och viktigt redskap att läsa, höra, förstå, yttra sig, delta i diskussioner, lämna motioner osv.

Vi, några arabisktalande socialdemokrater i Uppsala kommun, bildade nyligen en S-förening för dem som talar arabiska, gamla som nya, äldre som unga, kvinnor som män, språkkunniga eller inte – araber, kurder, amazigier, somalier, turkmener armenier med mera – och som vill delta i det politiska livet i Uppsala utan språkhinder.

Vi hoppas att fler föreningar bildas, i andra partier för att ta itu med frågan, och så att alla medborgare ska få möjlighet att arbeta politiskt och påverka livet i Sverige och bryta trenden med lågt deltagande i kommande val.

Rachid Alhajeh, Sekreterare för den Arabisktalande Socialdemokratiska föreningen (AT S-förening)

Alla snälla barn i Norge kan andas ut. Tomtens renspann har nämligen fått grönt ljus för sin luftväga klapputdelning.

”Jultomten meddelas härmed tillåtelse att operera i norskt luftrum mellan den 23-25 december 2013 med släden Santa One”, heter det i beslutet från norska Luftfartsverket.

Beslutet överräcktes till jultomten personligen under en julfika på Luftfartsverket, meddelar myndigheten på sin hemsida.

Tomten ska under mötet ha erkänt att inte alla papper har varit i sin ordning de senaste åren.

TT

Till och med al-Qaida verkar ha fått en släng av julefrid. I söndags publicerade de ett videoklipp där de säger – förlåt.

Den 5 december attackerades ett sjukhus i Jemen. 52 människor dog i den brutala attacken. Al-Qaida-gruppen Ansar al-Sharia tog på sig ansvaret för attacken.
Men nu, inför jul, går al-Qaidas gren i Jemen ut och ber om ursäkt.

– Vi bekänner det här misstaget. Vi ber om förlåtelse och deltar i sorgen med offrens familjer, säger ledaren Qassim Al-Raimi i ett videoklipp, enligt CNN.

På övervakningsbilder från attacken syns hur patienterna springer för att ta skydd när en terrorist lugnt går emot dem och utlöser sprängmedlen. Enligt ledarna var det aldrig meningen att han skulle attackera sjukhuset.

– Vi har sett sändningen, en beväpnad man som går in i ett sjukhus…. vi hade inte beordrat honom att göra så och vi är inte nöjda med att han gjorde det. Vi känner smärta för vi slåss inte på det här viset, säger Qassim Al-Raimi i videoklippet.

Al-Qaida erbjuder nu finansiellt stöd till de familjer som förlorade sina släktingar i attacken skriver AB.

Ursäkten har däremot ingenting med julefrid att göra. Al-qaida-grupper har tidigare sagt sig ångra attacker där flera muslimer har dödats. Enligt CNN oroar sig ledarna över att organisationen ska förlora anhängare om de dödar civilia muslimer.

SvD har frågat partiledarna om de skänker pengar till tiggare.

• Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) vill som enda partitopp inte svara på frågan om han skänker pengar till tiggare.
  • – Vad jag gör med mina pengar, det tycker jag är privat och det går jag inte in på. Moderatledaren ser framför allt tiggeriet som ett europeiskt problem.
• Miljöpartiets språkrör Åsa Romson ger pengar till tiggare.
  • – Ja, det händer. För att det känns rätt där och då. Det känns hemskt med så mycket fattigdom.
• Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven ger då och då pengar till tiggare.
  • – Visst händer det. Men framför allt så ger jag regelbundet under hela året pengar, via autogiro, till olika ändamål. Jag tycker att det är viktigt, helt enkelt, förklarar han.
• Det händer att Göran Hägglund, socialminister och ledare för Kristdemokraterna, skänker pengar till de tiggare han möter.
  • – Jag ger mest pengar till organisationer som jobbar gentemot utsatta personer, där det blir något mer långsiktigt än att sticka till någon en peng. Men jag är samtidigt inte dogmatisk. När jag hamnar i samspråk med personer som lever under svåra förhållanden händer det att jag ger en slant.
• Centerpartiets ledare Annie Lööf skänker ”då och då” pengar till tiggare.
  • – Men framför allt ger jag till organisationer, och jag brukar alltid köpa Situation Stockholms tidning.
• Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt tillhör dem ibland ger tiggarna i Stockholm pengar.
  • – Ja, det händer att jag gör det. Inte varje gång jag går förbi, det är faktiskt så många tiggare nu. Han har inget principellt emot att skänka till dem som ber om ett bidrag, även om tiggeriet skulle vara organiserat.
• SD:s partisekreterare Björn Söder, som får frågan i stället för pappalediga Jimmie Åkesson, har inte för vana att ge pengar till tiggare.
  • – Nej, det gör jag inte. Däremot brukar jag ibland erbjuda mig att gå och köpa en frukt eller något sådant.
  • Vid ett tillfälle har en person tackat ja till det erbjudandet.
• Folkpartiledaren Jan Björklund, utbildningsminister, ger inte pengar till tiggare.
  • – Nej, jag gör inte det. Jag ger pengar till insamlingsorganisationer och så. Vi har en socialtjänst i Sverige som jag tycker att vi ska använda oss av. Det finns säkert utmaningar för dem, men det är deras ansvar, förklarar han.

Apropå rasism och nazism runt om i landet nu. Hallå? Stoppa pressarna. Twitterstorm. Facebooksidor. Fackeltåg. Var finns Aftonbladet, DN och Expressen nu? Och Annie Lööf som borde skämmas och pudla så hon tappar både fräknar och den orangea hårfärgen. Och varför då da? Jo, Centern, eller då föregångaren Bondeförbundet, skrev i sitt partiprogram följande ”rasistiska” formulering:

”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar”.

Har ni hört Annie Lööf ta avstånd från detta partiprogram från 1933? Har ni hört Maud Olofsson fördöma detta ytterst ”rasistiska” Sverigevänliga partiprogram? Nej, och nej.

Kan Aftonbladet, DN, Expressen, KvP, GP, GT, SDS, etc, dra upp 15-20 år gamla högerextrema rötter om SD, så borde det väl gå bra att backa ytterligare några år till och dreva mot centerns gamla partiprogram också, eller? Nähä, inte det nej. Det gäller inte sjuklövern nej, tänkte inte på det.

Centerns föregångare var mycket noga med att alla skulle bevara sin kristna tro. Här är det inget trams, flams eller nonsens om mångkultur, invandring och/eller islam hit och dit. Raka, klara besked att kristendomen är grundval för svensk folkuppfostran.

Hela partiprogrammet står att läsa nedan:

”Bondeförbundets grundprogram - Antaget vid 1933 års förbundsstämma. Ragnar Sandbergs Tryckeri, Stockholm 1938.

I. Bondeförbundet, landsbygdens folkparti, är en sammanslutning av Sveriges landsbygdsbefolkning i ett eget parti och ser som sin främsta uppgift att kämpa för landsbygdens rätt och likställighet vid avgörandet av vårt lands sociala, politiska och ekonomiska livsfrågor.

Tillvaratagandet av landsbygdsfolkets rätt är en viktig fosterländsk uppgift.

II. Under århundraden ha Sveriges bönder bevarat tron på kristendomen som en rik källa till andligt liv.
Då kristendomen är den säkraste grundvalen för en redbar och allmängagnelig livsföring, måste kristen tro och livsåskådning främjas och bevaras som grundval för svensk folkuppfostran.

Det religiösa livet bör beredas möjlighet att utveckla sig fritt och ostört av kristendomsfientliga inflytelser.

Undervisningsväsendets ändamålsenliga och praktiska utveckling bör främjas och dess karaktär av en hela folkets uppgift betonas. Landsbygdsungdomens bildningssträvanden och möjlighet att till rimliga kostnader erhålla tillgång till behövlig praktisk och teoretisk undervisning bör underlättas.

III. För bondeklassen måste som en naturlig uppgift framstå bevarandet av de svenska hemmen, hävdandet av familjebandens värde för individerna och samhället, liksom av de värden som ett verkligt hem har att ge åt familjemedlemmarna och särskilt åt det uppväxande släktet.

Härmed sammanhängande sociala och ekonomiska problem böra uppmärksammas i syfte att underlätta familjebildningen och bereda ökade möjligheter för de unga att vid någorlunda tidig ålder bilda hem.

De sedligt och moraliskt nedbrytande krafter, som verka i riktning att upplösa familjebanden, måste bekämpas.

IV. Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.

Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling. Ett energiskt arbete måste bedrivas för folkhälsans höjande och vårt folk skyddas mot degenererande inflytelser.

Folkfienden alkoholens fördärvliga verkningar måste genom upplysning, lagstiftning och på annat sätt effektivt bekämpas. Målet allmän folknykterhet, får aldrig lämnas ur sikte.

V. Ingen del av Sveriges folk är som bondeklassen förbunden med Sveriges historia och svensk statstradition. Bondebefolkningens bevarande och stärkande utgör förutsättningen för fyllandet av dess fäderneärvda uppgift i statslivet och en grundval för svensk nationell utveckling.

Landsbygdsfolkets betydelse som källa till svensk folkförnyelse framstår med ökat värde, ju mera industrialismen och stadskulturen tär på folkkraften.Det gällande valsystemet bör utvecklas så att bättre möjligheter beredas landsbygdens folk att göra sig gällande i konkurrensen med städernas och de stora industrisamhällenas väljare och en mera rättvis -representation erhålles med hänsyn tagen till befolkningsgruppernas storlek.

VI. Liksom Sveriges bönder från urminnes tid haft en rättsvardande uppgift av grundläggande betydelse, så utgöra de alltjämt det säkraste värnet för vår gamla svenska rätt och lag mot nedrivande läror, liksom mot orosstiftare och våldsmän.

Det folkliga inflytandet inom rättsskipningen bör bevaras och stärkas, tro och heder hävdas som grundpelare för svensk rättskultur, liksom rättvisans och rättfärdighetens principer i allmänna angelägenheter.

Lagöverträdelser av alla slag måste utan slapphet bekämpas och alla försök att omstörta den bestående samhällsordningen nedslås.

VII. De senaste årtiondenas sociala utveckling har fört med sig en utvidgning av ämbetsverken och en ökning av statstjänstemännens antal, som är ägnad att inge betänkligheter.

Landsbygdsbefolkningen, som alltid bekämpat ämbetsmanna och fogdevälde, måste alltfort kräva, att ämbetsmannainflytandet inom vårt offentliga liv begränsas, att tillskapandet av icke nödvändiga ämbeten och tjänster förhindras samt att skärpt uppmärksamhet ägnas åt kontroll av administrationen och revision av medelsförvaltningen. Största möjliga sparsamhet bör iakttagas med allmänna medel.

VIII. Bondeförbundet vill främja en nationell näringspolitik, som tillvaratager det svenska folkets intressen och bereder arbete åt svenska armar.
Vi motsätta oss en sådan utveckling av vårt lands näringspolitik, varigenom näringslivet blottställes för utländskt godtycke och vår ekonomiska och politiska självständighet äventyras. Det svenska näringslivet bör i första hand inriktas mot tillgodoseende av de egna behoven med företrädesrätt, för svensk produktion till den egna avsättningsmarknaden.

IX. Bondeförbundet arbetar för en jordbrukspolitik, som bereder jordbrukets och dess binäringars utövare rättvis lön för arbetet, bevarar jorden i den jordbrukande befolkningens hand samt bereder ekonomisk likställighet med andra motsvarande samhällsgrupper och tryggad utkomst åt jordbrukets folk, varvid arrendatorers och mindre jordbrukares levnadsvillkor särskilt beaktas och rimliga lönekrav tillgodoses för jordtorpare samt lant- och skogsarbetare.

Vi kräva även en rättvis avvägning av tullarna, som förhindrar att tullbördorna vältras över på landsbygdens folk.

X. Starka och välordnade ekonomiska föreningar bland jordbrukarna är en nödvändig förutsättning för att många av de genom Bondeförbundets politiska verksamhet uppnådda resultaten skola bli till avsett gagn för jordbruksbefolkningen. Vi vilja därför kraftigt arbeta för allmän anslutning till, enig sammanhållning i och obrottslig solidaritet med jordbrukarnas ekonomiska och fackliga föreningsrörelse.

XI. Bondeförbundet bekämpar storkapitalistisk utsugning, bankväsendets monopolisering liksom andra slag av truster och monopolbildningar, vilka avse att bereda sina utövare oskäliga vinster, onödigt fördyrande av varorna på vägen mellan producenter och konsumenter, så ock fackföreningsväsendets skadliga utväxter.

Kreditinrättningar i jordbrukarnas egna händer böra kraftigt stödjas, så att landsbygdens sparkapital bevaras åt det egna kreditbehovet. Näringslivet måste utvecklas mot ökad planmässighet och ändamålsenlighet till gagn för hela folket.

XII. För Sveriges jordbruksfolk, som av sin historia lärt, vilka offer av blod och egendom som krig, utländskt övervåld och förtryck medföra, måste fred och samförstånd mellan folken samt värnandet av vårt lands frihet och oberoende vara en hjärtesak, som efter måttet av våra krafter bör främjas.

Även inom vårt eget folk vilja vi verka för fred och förståelse mellan klasserna på grundval av inbördes aktning och respekterande av varandras livsintressen, för övervinnandet av vålds- och hatpropaganda, för samhällsfred och fosterländsk folkgemenskap.

centerpartiet

Vi ville köra något lite annorlunda i denna Julspecial. Att politiker har vräkt ur sig både det ena och det andra känner vi alla till. Men hur ställer sig antirasisten Simon till dessa citat som främst handlar om invandring och Sverigedemokraterna? Länsman citerar, Simon kommenterar och sedan blir det öppet för snack!

Det blir bland annat citat från: Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Lars Ohly, Fredrick ”Ursula” Federley , Annie Lööf, Erik Ullenhag, Gudrun Schyman, Maud Olofsson, Jimmie Åkesson med flera.

Länsman får agera moderator lite mer än vanligt i det här programmet för att tonen inte skall bli allt för sträng. Ibland blir det även lite stressigt för att hinna med alla citat. Vi vill ju bjuda på en mångfald av galenskap från alla partier!

Bästa julklappen: Gilla på Facebook! RADIO LÄNSMAN

-NÄSTA PROGRAM SLÄPPS PÅ NYÅRSAFTON-

PROGRAMTID: 1:12:45 (Programmet var egentligen närmare 2 timmar, men ni måste ju hinna fira Jul också!:)

LADDA NER PROGRAMMET SOM MP3: Högerklicka här och välj ”Spara länk som/spara som”
!!REKOMMENDERAS STARKT!! Enkelt att ladda ner. Lyssnar man istället via Youtube så kan det ladda långsamt och programmet kanske avbryts ofta om man inte har bra uppkoppling.

Har du bra uppkoppling? Då kan Youtube vara ett alternativ:

Kontakt: officiellaradiolansman@gmail.com

Riksdagsman Thoralf Alfsson (SD) och hans partikamrat fick under hösten ta emot dödshot från en 27-årig man från Stockholmstrakten.

I ett mejl i september blev kallad en ”äcklig jude” som borde malas ner till hund- och grisfoder. Efter kontakt med sitt partis säkerhetschef kopplades Säpo in på ärendet. Några veckor senare riktades även dödshot mot Kent Ekeroth.

Avsändaren spårades och togs in för förhör, i vilket han erkände att han låg bakom hoten. Som motiv till sitt handlande uppgav han att de två SD-politikerna talat illa om islam.

– Det var min avsikt att göra Alfsson rädd. Jag vill bara försvara min religion, har 27-åringen uppgett.

När det gäller hotet mot Kent Ekeroth fick han frågan om detta ska betraktas som ett mordhot.

– Ja, absolut. Jag vill fortfarande döda honom, blev svaret.

Mannen, som är bosatt i Sundbyberg, har i dagarna åtalats för olaga hot enligt tidningen Barometern igår.

”Terrorstämplingen det allvarligaste slaget mot den islamistiska rörelsen på decennier”

Det egyptiska interimsstyret fortsätter nu att slå till mot Muslimska brödraskapet genom att formellt kalla gruppen för terrorister. Därmed blir hela organisationen som står bakom den avsatte president Mursi olaglig. Alla medlemmar som tillhör den eller som stödjer deras aktiviteter kan därmed behandlas som terrorister enligt SvT.

Att göra hela organisationen till en terrorgrupp är det allvarligaste slaget mot den islamistiska rörelsen på flera årtionden menar analytiker. Det innebär att hundratusentals medlemmar antingen måste lämna organisationen eller så kan de fängslas. Det kan också ge det miltärstödda sittande styret rätten att ta till våldsamma metoder för att stoppa rörelsens protester och aktiviteter. Beslut omfattar också hundratals olika välgörenhetsorganisationer som rörelsen driver.

Khalil al-Anani, analytiker vid Mellanösterninstituet i Washington och som studerat brödraskapet säger officiellt föra upp rörelsen på terrorlistan innebär en vändpunkt och som göra att Egypten hamnar i en tillstånd som liknar ett inbördeskrig.

– Det här är en enorm missräkning av regeringen, säger han till New York Times.

I och med regeringens fokus på Muslimska brödraskapet finns det även en risk att den al-qaida inspirerade gruppen Ansar Bayt al-Magdis kan växa. Förutom att säga att det var de som låg bakom den dödliga attacken på polisstationen har de även på internetforum gått ut och hotat att genomföra flera liknande attacker. På forumen så uppmanar de egyptier att hålla sig undan från byggnader som kan kopplas till polis eller militär.

Fakta:
FÖRBJUDEN RÖRELSE
Den islamistiska rörelsen som funnits i 85 år blev förbjudna av miltärstyret redan 1954 men registrerade en NGO, en icke-statlig organisation, under namnet Muslimska Brödraskapets förening som svar på att dess legala status ifrågasatts.

Brödraskapet har en politisk gren : Frihets- och rättvisespartiet som blev det överlägset största i valen 2011/2012.

I september fastställde en domstol i Kario att Brödraskapet, NGO:n liksom alla föreningar som antingen är komna ur den eller får ekonomiskt stöd från den är förbjudna.

Ett flyktingboende med cirka 100 platser förbereds i Österfärnebo i Sandvikens kommun . Kommunen är tillfrågad om man kan ställa upp med skola och annan samhällsservice.

– Men vi måste få mer fakta innan vi kan ta ställning, säger rektorn Carl Carlsson, till Arbetarebladet.

Migrationsverket har fortfarande stort behov av fler boenden för asylsökande som kommer till Sverige från bland annat Syrien, Eritrea, Afghanistan och Somalia.

Mottagningsenheten i Söderhamn blev därför intresserad när den tidigare ägaren till Österfärnebos största lägenhetsbestånd erbjöd sig att hyra ut 10–15 lägenheter.

Kommunen kontaktades och skolledningen fick ge sin syn på hur en sådan liten ort skulle klara samhällsservicen vid en mottagning av cirka 100 asylsökande i ett så kallat anläggningsboende. Österfärnebo hade 2010 ca 483 boende, enligt Wikipedia.

– Vi fick en bra kontakt med Migrationsverket. De skulle återkomma när det blir aktuellt. Just nu verkar det dock inte vara akut, säger grundskolchefen Lars Walter.

Hans inställning är att det är skolans uppgift att ta emot nya elever som kommer till Österfärnebo, oavsett om de är svenskar eller nyanlända från andra länder.

– Österfärnebo har ju haft en internationell klass tidigare, när det fanns hem för ”ensamkommande barn” i Gysinge, så erfarenheter finns sedan tidigare.

Rektorn Carl Carlsson vet för lite för att kunna bedöma hur skolan klarar uppgiften.

– Det är ju skillnad om det är 5 eller 25 skolbarn som kommer hit.

Efter det att Migrationsverket fick erbjudandet om att hyra lägenheter i Österfärnebo har hyreshusen bytt ägare.

– Det är ingen som varit i kontakt med oss. Men det är väl en fråga som går väl att diskutera. Det hänger lite på vilken form och vilken tidsperiod det handlar om, säger Kurt-Lars Ekström i familjeföretaget Getbro Fastigheter AB.

Lars Ulander, ansvarig på Migrationsverket, var på tisdagen sjuk och oanträffbar.
,

2013-12-26 00:15, Våldtäkt, försök, Arboga

En kvinna i 20-årsåldern utsattes för ett våldtäktsförsök utomhus i centrala Arboga strax efter midnatt. Två män varav en aktiv lyckades dock inte, utan kvinnan lyckades undkomma försöket.

Två män, en korthårig med svart tjock tröja och en långhårig, söktes av flera polispatruller och hundpatrull i Arboga utan att man påträffade någon.

Vittnen till händelsen eller personer som befunnit sig i området vid aktuell tidpunkt som kan lämna uppgifter i ärendet kan höra av sig till polisen på 114 14.

Organisation
Polismyndigheten i Västmanlands län

Person försvunnen från flyktingboende. Polis. En person anmälde försvunnen på julaftonsnatten då personen inte återvänt efter en vistelse i Göteborg.

Det var vid midnatt som anmälan kom in. Anmälan gäller ett ensamkommande ”flyktingbaarn” född 1998 som skulle ha kommit tillbaka till flyktingförläggningen Stora Ekeberg utanför Axvall efter ett besök i Göteborg. Skriver Skaraborgs Länstidning.

Polisen misstänker att personen håller sig undan frivilligt.

DEBATT : Vi i SD har blivit öppet villebråd för hat. POLARISERING Under åren som gått sedan jag blev sverigedemokrat har jag mött bortvända blickar, mottagit avståndstaganden och sett kontakter försvinna skriver Paula Bieler på SvT-debatt

Att det skulle bli tufft privat var jag beredd på. Vad som däremot gör mig arg och ledsen är tonen i det offentliga samtalet, och hur den hela tiden försämras. I förra veckan attackerades återigen en sverigedemokrats hem. Denna gång blev det mer uppmärksammat än vanligt, och jag läser på flera håll hur folk tar avstånd. Det är givetvis välkommet. Men de borde inte vara förvånade, skriver Paula Bieler (SD).

Vad som däremot gör mig arg och ledsen är tonen i det offentliga samtalet, och hur den hela tiden försämras. I förra veckan attackerades återigen en sverigedemokrats hem. Denna gång blev det mer uppmärksammat än vanligt, och jag läser på flera håll hur folk tar avstånd. Det är givetvis välkommet. Men de borde inte vara förvånade, skriver Paula Bieler (SD).

”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”

Jag vet inte hur många gånger ovanstående ord har citerats. Statsministerns reaktion på och behov av att relativisera våldsdåd, den gången en allvarlig knivattack, mot sverigedemokrater är värda att påminna om. Vanligtvis brukar det lyftas just i kontexten att Reinfeldt indikerade ett resonemang likt ”som man bäddar får man ligga”, men i dag vill jag att ni läser orden med ny mening. Smakar på dem. Reflekterar över dem. ”De som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande.”

Samma dag som jag deklarerat mitt stöd för Sverigedemokraterna fick jag meddelanden från en tidigare vän som ville avsluta vår relation. Det var den första. Under åren som gått har jag mött bortvända blickar, mottagit avståndstaganden och sett kontakter försvinna.

Jag har vant mig vid att hitta undvikande svar när personer frågar vad jag arbetar med – inte för att jag inte är stolt utan för att jag vill att de ska hinna se mig åtminstone en liten stund innan de ser ”en sverigedemokrat”. Jag har vant mig vid att uppleva den förändrade stämning som infinner sig då mitt partiengagemang framkommer.

Att det skulle bli tufft privat var jag till viss del beredd på när jag gjorde mitt val. Det tar jag. Det har dessutom blivit mycket bättre, allt oftare möts jag av nyfikenhet i stället för avståndstagande. Vad som däremot gör mig matt, frustrerad, arg och ledsen på en och samma gång är tonen i det offentliga samtalet, och hur den hela tiden försämras.

Det mest uppenbara är allt hat som flödar öppet; hot, illvilliga provokationer, trakasserier riktas åt alla håll, från alla håll. Det lämnar en bitter smak efter nästan varje besök i sociala medier, nätforum och kommentarsfält, och jag ser allt oftare hur personer antingen skräms bort eller sugs in i samma retorik själva. Polariseringen är tydlig. Vi- och dom-tänkandet flödar.

Som sverigedemokrat märker jag dock av en annan polarisering, mer subtil och samtidigt minst lika förödande. Minst lika djävulskt bitsk. Den kommer från alla dem som jag i övrigt oftast respekterar. Som beter sig korrekt, tänker på ordval, följer med i resonemang. Men som samtidigt, i tid och otid, känner behovet av att markera avstånd. Som i en utläggning om hur fel det är med politiskt motiverat våld känner sig tvungna att förklara att offret minsann själv hade sagt si eller så.

Som konstant lägger till ett ”jag står verkligen inte för Sverigedemokraternas åsikter” när de sedan fortsätter med att dela våra resonemang eller ställa sig bakom politiska förslag som är identiska med våra. Som inte vågar stå för att de ens pratar med oss. Som besväras mer av att riskera att kopplas samman med Sverigedemokraterna än att erkänna att ibland kan man tycka lika, ja ibland kan man till och med tycka olika men samtala ändå.

Det varnas för att normalisera, legitimera, ge utrymme. I stället väljs att isolera, stigmatisera, stänga ute. Som om sverigedemokratin skulle smitta. Det är viktigt att visa att ”vi” inte är som ”dom”.

Som sverigedemokrat är jag brännmärkt i det offentliga samtalet. Mina ord anklagas för att vara en putsad fasad, det jag säger ges en annan innebörd. Det pratas hellre om mitt parti och hur vi ska bemötas än med oss, med mig. Jag ska inte tas i med tång. Om man talar med mig gör man det för att man är så vidsynt och tolerant att man kan göra det trots att jag är sverigedemokrat.

För att visa att man minsann vet att bete sig som folk. Jag kan tala om att när någon skakar min hand och samtidigt säger ”ja man måste ju kunna bete sig civiliserat, även om du är sverigedemokrat” då är det ett slag lika hårt som att ignorera mig helt.

I förra veckan attackerades en sverigedemokrats hem, igen. Det är inte första gången någon ur mitt parti blir attackerad. Denna gång blev det mer uppmärksammat än vanligt, och jag läser på flera håll hur folk tar avstånd.

Det är givetvis välkommet. Men jag hör dem också säga att de inte förstår vad som orsakar detta, hur någon kan välja att attackera. De tycks tagna på sängen över att den hårda tonen i debatten ökar, att det politiskt motiverade våldet eskalerar. De är förvånade. Jag har en hälsning till dem alla:

”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”

Så sa Reinfeldt redan i valrörelsen 2010. Varför blir ni nu förvånade när ert vi- och dom-bemötande gör oss till öppet villebråd för hat?

Paula Bieler (SD), partistyrelseledamo

Hela PK-medias lilla kelgris, Zlatan, har gått ut i en attack efter att Anders Svensson fick en bil i pris efter att ha slagit landslagsrekord i antal flest matcher, medan fotbollsspelerskan Therese Sjögran blev helt utan. ”Hur fan kan du jämföra en damprestation med en herrprestation individuellt?” Zlatan är även skogstokig för att han jämförs med en damspelare när han är på ”hemmaplan”.

- Någon från damerna har sagt det här om jantelagen, att de ska få samma som oss. På vilken nivå är vi? De jämför mig med världens bästa fotbollsspelare ute i Europa och när jag kommer hem ska de jämföra mig med damfotboll. Vad fan, ska jag skämmas för att komma hem? säger Ibrahimovic upprört.

- Jag fick en fråga i somras om vem som är bäst, jag eller Lotta Schelin. Du skämtar med mig, va? Du skämtar med mig. Ska jag behöva svara där? Nu när jag slagit alla de här rekorden. Det här målrekordet, målen i landslaget, vem ska jag jämföra det med? Ska jag jämföra det med den som har rekordet eller med damerna? Hur kommer det att se ut då? De kan få en cykel med min autograf så blir det bra, säger Ibrahimovic och poängterar att det är behandlingen av Anders Svensson som han vänder sig mot, inte sakfrågan.

Reaktioner från fotbollsspelerskan Hanna Marklund

Uttalanden som förra landslagsstjärnan Hanna Marklund regarerar skarpt på.

– Det är bara nedlåtande och nedvärderande, säger hon till SportExpressen.

expressen

Chefredaktör Thomas Mattsson på Expressen, dömd vapenkriminell och vänsterterroristerna på Researchgruppens vapendragare skriver:

- Zlatan är noga med att berömma landslagstjejerna, men min gissning är hans åsikter ändå kommer att orsaka debatt. Man kan tycka vad man vill i den sakfrågan, det är ändå befriande att Zlatan talar så fritt och att han står för sin hållning. Det är allt för många i sportvärlden som inte gör det, som är fega och ryggar debatter. Zlatan är inte sådan, och det ska han ha all heder av, skriver Mattsson, som alltså backar upp Zlatan.

Hur hade Mattsson skrivit om en SD-politiker backat upp Zlatans uttalande? Eller en ”vanlig” svensk fotbollsspelare, typ Anders Svensson som mottog priset av bilen. Vederbörande hade sågats rakt av troligtvis. Men nu var Zlatan, kebab- pizza- och mångkultursjokern som uttalade sig, så det blir ett syntax error på PK-medias hjärnkontor. Att tala negativt om Zlatan efter att ha haussats upp till en Gud  i media går ju bara inte, vad han än hade sagt.

Media har via mängder av reportage och TV-sändningar försökt att lyfta upp svensk damfotboll, men intresset, både det publika och övriga är lika ”hett” som VM i gräsklippning. Media har än en gång slagit knut på sig själv med att försöka krångla sig ur Zlatans kvinnofientliga uttalande genom att ära Zlatan för att ”Zlatan talar så fritt” och ”står för sin hållning” som han ska ”ha all heder av”.

Varför vågar ingen så kallad journalist gå ut med orden:

”Detta är  signifikativt för invandrare med deras kvinnosyn”

I skrivande stund har partierna, 7 588, respektive 7 012 och 6 169 antal gilla.

En fritidsgård i Göteborgs invandrargetto Hammarkullen började på juldagens eftermiddag att brinna efter att någon eller några elddyrkande pöblar slagit sönder en fönsterruta och skjutit in en raket rakt in i lokalen.

– Vi har skrivit en anmälan om mordbrand, säger Joakim Hansson, biträdande vakthavande befäl vid polisen i Göteborg enligt GT/Expressen.

Strax efter klockan 17.00 på juldagen kallades Räddningstjänst och polis till platsen. Raketen satte fyr på en lunta papper inne i lokalen, uppger Göteborgspolisen. Räddningstjänsten, som snabbt var på plats kunde dock utan problem få kontroll över branden och ventilera lokalen. Polisen har har ingen misstänkt i nuläget.

Det verkar som att invandrarungdomarna har för få fritidsgårdar. De kanske borde bygga upp ett par stycken åt dem så de slipper elda ner fritidsgå… jaha..ehh.. såvareja. Bilden är arkivbild.

När personal kom till en serviceanläggning vid en rastplats söder om Erikstad möttes personen av stor oreda på platsen. Uppgifter från platsen gör gällande att en sprängladdning placerats inne på toaletterna och detonerat. Laddningen var så kraftig att en toalettdörr blåstes ut och bort tio meter.

Det var på morgonen på annandagen som personal vid rastplatsen med ett litet servicehus med ett antal toaletter möttes av stor oreda. Rastplatsen ligger söder om Erikstad i Mellerud i Dalsland, vid E45 i riktning mot Brålanda och enligt uppgifter till polisen tyder det mesta på att någon form av explosion orsakat oredan.

Enligt polisen har inga personskador rapporterats, skriver Expressen/GT. Men hela serviceanläggningen med närliggande toaletter är totalförstörd och lär få stängas igen under en längre tid.

Vilken typ av sprängämnen man använt sig av vet polisen inte i nuläget, uppger Ulla Brehm, presstalesman vid polisen i Västra Götaland. Ingen person är i nuläget misstänkt. Det är andra gången rastplatsen, som tillhör trafikverket, råkar ut för ett liknande attentat.

Återhämtningen i svensk ekonomi räcker inte för att finansiera några stora reformer under nästa mandatperiod. Finansminister Anders Borg flaggar till och med för att det kan krävas skattehöjningar.

Finansminister Borg lämnade strax före juldagarna en försiktigt optimistisk prognos om utsikterna för svensk ekonomi. Enligt finansdepartementets beräkningar kommer tillväxten att så sakta börja ta fart nästa år med en BNP-ökning på 2,5 procent. Det är en bedömning helt i linje med vad både Riksbanken och Konjunkturinstitutet tror om den ekonomiska utvecklingen.

– Vi kan konstatera att det har varit bra att stötta ekonomin under 2013 och 2014. Sen ser vi en starkare återhämtning de kommande åren och då måste vi vara försiktigare med statens utgifter för att nå överskottsmålet, säger Anders Borg.

Det betyder att han inte räknar med att det finns särskilt mycket pengar för nya reformer under nästa mandatperiod, skriver DN.se. De förslag som ska genomföras måste därför finansieras via antingen nya skatteintäkter eller omprioriteringar av utgifter i budgeten. Vilka skatter eller omprioriteringar vill Borg inte yppa sig om.

Oppositionen är måttligt imponerad över Anders Borgs prognos. De menar att finansdepartementets beräkningar vad gäller budgetunderskottet varit konsekvent felaktiga genom åren. Magdalena Andersson (S), ekonomisk–politisk talesperson sågar Borg och menar att det är mer intressant att ”lyssna” till det Borgs inte pratar om – underskottet i statsfinanserna på 87 miljarder kronor nästa år.